paw·ned 4.2 erblickt das Licht der Welt

[Kaori]

paw·ned 4.2 erblickt das Licht der Welt

Wie unser emsiger User numma_cway aKa Redeemer, seines Zeichens Erfinder und Programmierer des beliebten Build-Bau-Tools für Guild Wars 1, paw·ned  gestern ankündigte, ist nun der entsprechende Guild Wars 2 Nachfolger: paw·ned‹4›2 offiziell zum Download freigegeben (Link). Wie auch sein Vorgänger bietet paw·ned‹4›2 viele Möglichkeiten einzelne oder auch Teambuilds abzuspeichern zu verwalten und anzupassen. Auch die "Channels" aus dem Vorgänger in denen sich  paw·ned Nutzer treffen um ihre Builds noch einmal durchzugehen ist sind wieder dabei.   Ein spezielles Feature ist jedoch zweifelsohne you·pawned. Mit you·pawned lassen sich Builds direkt in eine Cloud hochladen die auch von anderen Spielern und paw·ned Nutzern die den entsprechenden Link haben eingesehen werden können. Mehr dazu in der Forentopic dazu. Quellen: Thread im Com Works Bereich

[HydroMantic]

Direkt mal testen!

[Trollchen]

Na dann

[Luthi]

*gähn* !

[Godfrey]

und ich war alpha tester!

[Der Rebell]

"paw-net 4.2, nun mit 98% weniger Builds".

Wer´s bei der Beschneidung braucht, soll´s sich herunterladen.

Nicht falsch verstehen: Ich habe immer grossen Respekt vor dem Programmier- bzw. Organosationsaufwand, insbesondere wenn unentgeltlich.

Aber wenn die Vorlage, in diesem Fall GW2, etwas automatisch zur Beschränktheit verdammt, ist es ärgerlich so viel Zeit zu investieren.

Just my 2 cents!

[Knabbergebäck]

Also um sich einmal eine Kombination aus Traits zusammenzustellen ist das sicherlich gut, bei Teambuilds sehe ich den Sinn allerdings weniger. Dennoch als Programmier-Kumpan sage ich dazu nur: Gute Arbeit!

[Lefi]

Klasse! Hab pawned ziemlich häufig genutzt und hier hat man die Möglichkeit für den Explorer Dungeon doch nochmal was abzustimmen. Nicht festgelegte Klassen, sondern dann in der Gruppe die Skills durchgehen.
So kann man auch besser helfen, wenn man sich mit einer Klasse nicht vertraut ist.

Außerdem hab ich mich schon wie ein Schnitzel auf den Wiedergaben-Editor gefreut. Vielleicht klappt das jetzt richtig

Dankeschön!

[numma_cway]

Zitat:

---

"paw-net 4.2, nun mit 98% weniger Builds".

Wer´s bei der Beschneidung braucht, soll´s sich herunterladen.

Nicht falsch verstehen: Ich habe immer grossen Respekt vor dem Programmier- bzw. Organosationsaufwand, insbesondere wenn unentgeltlich.

Aber wenn die Vorlage, in diesem Fall GW2, etwas automatisch zur Beschränktheit verdammt, ist es ärgerlich so viel Zeit zu investieren.

Just my 2 cents!

---

Du sprichst mir da ja im Prinzip sogar aus der Seele.

Nur kurz was dazu:
Das Projekt ist zwar vor 10 Monaten angefangen worden, lag aber lange in nicht funktionsfähigen Stadium auf Eis, da mir die Motivation aus diversen Gründen, inkl. dem von dir genannten, fehlte. Es ging erst weiter, als wer im Teambuilder-Thread hier auf WT fragte, ob's paw·ned für Guild Wars 2 geben wird. Da hab ich auch die Tatsache, dass webbasierte Buildtools offensichtlich gut ankommen, als Anlass genommen, an der Sache festzuhalten. Im Nachhinein zeigt auch die letztlich doch überraschend große Anzahl schon bei den Testern (29 hier aus dem WT), das Interesse besteht.


Ach ja, danke an den Wartower für den Support.

[Lux Mundi]

danke, mir gefällts und ich muß nicht erst online zu den ninjas um etwas zu probieren.

[Andokais Axt]

sehr cool, wenn ich in den nächsten Tagen mal ins PvP einsteige wird es wieder wie in GW vermutlich häufig genutzt!

[Tarisuka]

Wir benutzen immer das Programm um unsere Teambuilds für Turniere zu besprechen. Es ist viel einfacher als tausend links im TS zu haben =)

[Vincent Ex.]

Vielen Dank für die Arbeit
Ich kann mir die viele Arbeit vorstellen und bewundere es, dass du es unentgeltlich allen zur Verfügung stellst. DANKE

[CdV Jesus]

Vielen Dank für die arbeit

als ich allerdings grad meinen ersten char eingeben wollte ist mir ein fehler bei den traits des diebs aufgefallen.

Kritische Stösse VI: heißt nun "Geübte Toleranz: 5% Präzision wird in Vitalität umgewandelt"umgewandelt.
als hinweis: die beschreibung ist etwas irreführend die 5% werden bei Präzision nicht abgezogen sondern zählen für beide attribute

[numma_cway]

OK, danke, da ist offensichtlich noch ein bisschen mehr falsch, da was rumgeschoben wurde. Ich kann das nicht ad hoc ändern, es wird aber im Laufe des Tages geändert.